Message
par Esranda » jeu. 20 novembre 2008 à 11h05
-_-
Merci de ne pas comprendre n'importe quoi de ce que j'écris...
Pour confirmer Ishtar, il ne s'agit pas de refaire le monde et les sanctions passées. Juste de tirer de ce qui s'est fait les conséquences pour faire mieux à l'avenir.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Pour répondre à Eowyn, on s'est mal comprit.
Pour ce qui est du hasard, il n'est pas celui auquel tu penses. Comme je le disais au début, j'avais l'idée de ce topic depuis une ou deux semaines. Et déjà à ce moment, l'idée germait depuis des mois. Le hasard, c'est qu'une plainte tombe contre moi en ce moment, et pas l'inverse.. Et j'ai pourtant demandé avant si le moment était bien choisit, ou non. Donc j'aimerais qu'on oublie ce soit disant hasard, pour laisser place au fond de l'affaire.
Ma remarque concernant ton temps dispo, dans mon exemple, voulait simplement dire, dans le contexte de l'exemple, que j'avais envoyé un PM à un GM qu'on voit assez peu IG et sur le forum, et qui donc, je l'imaginais, pouvait ne pas avoir le temps de s'occuper de mon PM. Ca peut se comprendre, car, contrairement à ce que tu penses, je sais que vous n'avez pas que ça à faire. Du coup, comme à ce moment, on te voit souvent IG, je me suis dis que tu n'étais pas overbooké. Déduction parfaitement plausible qui n'a rien à voir avec un sous-entendu. Je sais aussi que tu joues comme les autres, et ma remarque n'exclue pas ça. Elle ne faisait en rien référence à ce qu'est ta vie, dont je ne sais rien.
Pour les plaintes qui trainent, tu conseilles de re PM un GM plus tard. Seul soucis, c'est que j'ai déjà fait ça, avec au moins deux semaines d'intervale, et je me suis fais répondre quelque chose du genre "Tu abuses de notre patience, si tu me re PM, je te ban."
Donc, force est de constater que non, ce que tu me dis ne fonctionne pas. Sinon, je n'en serais peut-être pas à faire ce topic.
Pour la masse de boulot que représente la gestion des plaintes, j'imagine assez bien ce que ça représente. Les solutions que j'apporte ne prennent pas beaucoup de temps en plus à mettre en place, et c'est pour ça que je les propose. Il ne me semble pas qu'il faille interpréter mes posts comme un affront. Effectivement, je critique le système actuel, en expliquant pourquoi, et j'apporte des idées concrètes et simples pour l'améliorer. Où est le mal?
Dans la procédure que tu énonces, Eowyn, on voit clairement que le droit à la défense n'est "permit" qu'après que la sanction est tombé. Tu trouves ça normal? x_x
"On te punit, mais si on se trompe, on rectifiera.." Pourquoi ne pas demander la défense avant de punir? Ca éviterait de consacrer un temps important à réouvrir l'affaire, à redécider, tout ça...
D'autant que certaines sanctions prennent effet immédiatement (comme un ban temporaire), et dure environ trois jours. Comme les échanges de PM prennent du temps, si au bout de, par exemple, deux semaines, on s'aperçoit qu'il n'y avait pas lieux de sanctionner, mais que le ban a quand même été fait, qu'en déduit-on? Que le droit a la défense, tel qu'il est pratiqué actuellement, n'existe pas, ou est inutile.
En cela, la solution que je propose améliorerait grandement le système, sans être une charge importante en plus.
Mon topic n'est pas là pour cracher sur ce qui est fait, mais pour montrer ce qui peut être optimisé, et comment.
D'ailleurs, le hasard tombe assez bien. Vous pourriez même essayer le procédé en me proposant de me défendre avant votre délibération. Ainsi, vous pourriez faire un essai, voir si ça prend vraiment beaucoup plus de temps ou pas, voir si ça permet d'avoir un avis plus éclairé ou pas...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Pour répondre à Maya:
Je comprends bien ce que tu veux dire. Et par ce topic, j'essaye justement de les aider à améliorer les choses. Personne n'est parfait, ni moi, ni toi, ni eux. Mais je ne comprends pas qu'on repousse si violemment une simple tentative de perfectionnement. J'ai pas eut l'impression de demander la lune, franchement.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Pour répondre à Basha:
Non, le doigt accusateur n'est pas tourné vers le staff, comme vous semblez le croire. Il y a deux doigts: Un, accusateur, est tourné vers la pratique actuelle, et l'autre est tourné vers des propositions d'amlioration. Pourquoi ne pas y voir simplement une occasion de faire mieux? Pourquoi toujours prendre ce que je dis (moi ou d'autres), comme des attaques personnelles? Ca ne devrait même pas entrer dans le sujet.
Les remises en question, puisque c'est ça qui a l'air de te tenir à cœur, j'en ai fait. Tu ne l'as peut-être pas remarqué, mais on m'a fait comprendre que mes réactions, avant, sur les topics de ce genre, posaient problème. Depuis Juillet, j'ai alors arrêté de réagir sur les autres topics. Et pourtant, il y a eut de nombreux débats, plus ou moins utiles. Et j'ai fais l'effort qu'on m'avait demandé, de ne poster que modérément. Comme quoi, des remises en question, du côté joueur, au moins en ce qui me concerne, il y en a.