Rebonjour tout le monde,
Pour commencer, je vous remercie pour toutes ces réponses et avis. Comme le premier sondage vous a plu, c'est reparti pour un tour ^^
Me voilà un peu embêté par les résultats, au sens où j’ai l’impression que le vote en soit n’était pas bien pensé et portait à confusion. Et aussi par les avis très partagé sur les réponses, qui ne permet pas vraiment de prendre de décision éclairée.
Je note cependant deux choses :
Utiliser le même nom de famille nécessite une justification dans le BG. Semble faire l’unanimité, donc pour ce point la question est close et sera ajouté au règlement.
Que pour le reste, vous semblez partagés, mais que vous semblez plutôt d’accord pour dire que c’est acceptable, avec ou sans conditions. Comme il n’y avait pas de choix n’est pas acceptable, je ne sais pas trop si cela vient de là ou pas.
Dans tous les cas, je pense que ça nécessite de refaire un petit tour, cette fois-ci un peu clair et avec des exemples (factices) plus concrets.
Voici donc 4 cas de figures, avec les deux personnages d’un même joueur sur Vae 1 et Vae 2 :
En gras ce qui est identique. Les cas sont assez bruts et simplistes, mais je pense que ça illustre un peu le genre de chose qu’on a pu voir et sur lesquels on a déjà dû débattre.
Pour commencer, je vous remercie pour toutes ces réponses et avis. Comme le premier sondage vous a plu, c'est reparti pour un tour ^^
Me voilà un peu embêté par les résultats, au sens où j’ai l’impression que le vote en soit n’était pas bien pensé et portait à confusion. Et aussi par les avis très partagé sur les réponses, qui ne permet pas vraiment de prendre de décision éclairée.
Je note cependant deux choses :
Utiliser le même nom de famille nécessite une justification dans le BG. Semble faire l’unanimité, donc pour ce point la question est close et sera ajouté au règlement.
Que pour le reste, vous semblez partagés, mais que vous semblez plutôt d’accord pour dire que c’est acceptable, avec ou sans conditions. Comme il n’y avait pas de choix n’est pas acceptable, je ne sais pas trop si cela vient de là ou pas.
Dans tous les cas, je pense que ça nécessite de refaire un petit tour, cette fois-ci un peu clair et avec des exemples (factices) plus concrets.
Voici donc 4 cas de figures, avec les deux personnages d’un même joueur sur Vae 1 et Vae 2 :
En gras ce qui est identique. Les cas sont assez bruts et simplistes, mais je pense que ça illustre un peu le genre de chose qu’on a pu voir et sur lesquels on a déjà dû débattre.
J’en profite pour rebondir sur les réflexions que vous avez soulevés et je vous donne mon avis.
Un même prénom est quelque chose de fréquent dans la vie courante. Cela ne me déranges en soit pas que quelqu’un ai le même prénom entre les deux époques, tout du moins, si c’est deux joueurs différents. Si c’est le même joueur, soit tout le reste est différent (Cas 1), auquel cas je me dis pourquoi pas, mais à ce compte-là, pourquoi ne pas faire le dernier effort pour faire un truc complètement différent. Soit c’est assez similaire côté personnalité/BG (Cas 2), auquel cas je rejoins un peu Edrayon, et je trouve que c’est clairement un signe de manque d’effort et commence être à la limite de l’illégal, comme on n’autorise pas de jouer le même personnage que sur Vae 1.
Refaire quelque chose de très similaire et en changeant à quelques lettres près (Cas 3), là mon avis est assez tranché, car, et même si ce n’est pas volontaire, on frôle clairement l’irrespect en essayant de contourner les règles. J’ose penser que les gens qui le font, le font plus par flemme que pour essayer de contourner les règles et ne se rendent pas compte de ce que ça peut impliquer. Moi je pense le genre de dérives que ça peut amener, des joueurs qui vont pousser de plus en plus vers une copie conforme à un ancien personnage.
Le dernier cas (Cas 4), s’il y a un lien de parenté avec un ancien, ok, avec justification BG. Sans lien de parenté, pourquoi pas, mais une justification (héritage d’un clan) nécessaire. Sans justifications, je suis contre, car ça demande pas grand-chose de modifier.
Pour finir je dirais qu’encore une fois ce n’est pas pour rendre le processus plus contraignant. Il faut bien voir que ce genre de cas peuvent souvent être réglés en changeant de prénom/nom de famille, et ne demanderait pas beaucoup d’efforts de la part du joueur. Sans cela, cela nous force à débattre dans le Staff sur la question pour pouvoir faire un retour. La majorité donne son avis sur la question en général et lit les différents arguments. Et nos conseillers sont forcément encore plus sollicités à répondre au joueur. Je pense que pour une seule personne, cela prend bien entre 15-30 min par membre du Staff et 2 voire 3 fois plus pour le conseiller en charge. Je soulève donc le point suivant : Le Staff est bénévole. Mais imaginez que le Staff serait payé le minium syndical pour le temps passé dessus. On arriverait assez aisément à 30-50€, ce qui vous le conviendrez sûrement, est assez cher payé pour 10 minutes pour chercher un nom aléatoire. Avec ces résultats, j’espère qu’on aura suffisamment bien encadré la chose, pour rapidement pour couper court aux débats avec le joueur, si ça devait se présenter, limitant les possibilités de négociations.
Un même prénom est quelque chose de fréquent dans la vie courante. Cela ne me déranges en soit pas que quelqu’un ai le même prénom entre les deux époques, tout du moins, si c’est deux joueurs différents. Si c’est le même joueur, soit tout le reste est différent (Cas 1), auquel cas je me dis pourquoi pas, mais à ce compte-là, pourquoi ne pas faire le dernier effort pour faire un truc complètement différent. Soit c’est assez similaire côté personnalité/BG (Cas 2), auquel cas je rejoins un peu Edrayon, et je trouve que c’est clairement un signe de manque d’effort et commence être à la limite de l’illégal, comme on n’autorise pas de jouer le même personnage que sur Vae 1.
Refaire quelque chose de très similaire et en changeant à quelques lettres près (Cas 3), là mon avis est assez tranché, car, et même si ce n’est pas volontaire, on frôle clairement l’irrespect en essayant de contourner les règles. J’ose penser que les gens qui le font, le font plus par flemme que pour essayer de contourner les règles et ne se rendent pas compte de ce que ça peut impliquer. Moi je pense le genre de dérives que ça peut amener, des joueurs qui vont pousser de plus en plus vers une copie conforme à un ancien personnage.
Le dernier cas (Cas 4), s’il y a un lien de parenté avec un ancien, ok, avec justification BG. Sans lien de parenté, pourquoi pas, mais une justification (héritage d’un clan) nécessaire. Sans justifications, je suis contre, car ça demande pas grand-chose de modifier.
Pour finir je dirais qu’encore une fois ce n’est pas pour rendre le processus plus contraignant. Il faut bien voir que ce genre de cas peuvent souvent être réglés en changeant de prénom/nom de famille, et ne demanderait pas beaucoup d’efforts de la part du joueur. Sans cela, cela nous force à débattre dans le Staff sur la question pour pouvoir faire un retour. La majorité donne son avis sur la question en général et lit les différents arguments. Et nos conseillers sont forcément encore plus sollicités à répondre au joueur. Je pense que pour une seule personne, cela prend bien entre 15-30 min par membre du Staff et 2 voire 3 fois plus pour le conseiller en charge. Je soulève donc le point suivant : Le Staff est bénévole. Mais imaginez que le Staff serait payé le minium syndical pour le temps passé dessus. On arriverait assez aisément à 30-50€, ce qui vous le conviendrez sûrement, est assez cher payé pour 10 minutes pour chercher un nom aléatoire. Avec ces résultats, j’espère qu’on aura suffisamment bien encadré la chose, pour rapidement pour couper court aux débats avec le joueur, si ça devait se présenter, limitant les possibilités de négociations.
